ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້!
  • ເນອາຍ

4 ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ

4 ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ

ໃນປະຈຸບັນ, ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍທີ່ພະນັກງານໃນຂະແໜງການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ການໃຊ້ແນວຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທາງທີ່ຜິດ. ໃນນັ້ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມສ່ຽງ" ແມ່ນໂດດເດັ່ນໂດຍສະເພາະ.

ອີງຕາມປະສົບການການເຮັດວຽກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດສີ່ປະເພດກ່ຽວກັບຄຳວ່າ "ຄວາມສ່ຽງ".

ກ່ອນອື່ນໝົດ, “ປະເພດອຸບັດຕິເຫດ” ແມ່ນ “ຄວາມສ່ຽງ”.

ຕົວຢ່າງ, ໂຮງງານຂອງວິສາຫະກິດ A ໄດ້ເກັບມ້ຽນຖັງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແບບສຸ່ມ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອຸບັດຕິເຫດໄຟໄໝ້ໄດ້ ຖ້າມັນພົບກັບແຫຼ່ງໄຟໄໝ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປະຕິບັດການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງກອງປະຊຸມແມ່ນໄຟໄໝ້.

ອັນທີສອງ, “ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸບັດຕິເຫດ” ເປັນ “ຄວາມສ່ຽງ”.

ຕົວຢ່າງ: ໂຮງງານຂອງບໍລິສັດ B ກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນທີ່ສູງ. ຖ້າພະນັກງານບໍ່ປະຕິບັດມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ເໝາະສົມເມື່ອເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນທີ່ສູງ, ອາດເກີດອຸບັດຕິເຫດຕົກໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປະຕິບັດການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງກິດຈະກໍາການເຮັດວຽກສູງໃນໂຮງງານແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸບັດຕິເຫດຕົກສູງ.

ອັນທີສາມ, “ອັນຕະລາຍ” ເປັນ “ຄວາມສ່ຽງ”.

ຕົວຢ່າງ, ຕ້ອງມີກົດຊູນຟູຣິກໃນໂຮງງານຂອງບໍລິສັດ C. ຖ້າພະນັກງານບໍ່ມີການປ້ອງກັນທີ່ເໝາະສົມ, ພວກເຂົາອາດຈະຖືກກັດກ່ອນໂດຍກົດຊູນຟູຣິກເມື່ອພວກເຂົາພິກພາຊະນະກົດຊູນຟູຣິກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປະຕິບັດການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງກອງປະຊຸມແມ່ນກົດຊູນຟູຣິກ.

ອັນທີສີ່, ໃຫ້ຖືວ່າ “ອັນຕະລາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້” ເປັນ “ຄວາມສ່ຽງ”.

ຕົວຢ່າງ, ໂຮງງານຂອງວິສາຫະກິດ D ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດປ້າຍລັອກເອົ້າການຈັດການເມື່ອສ້ອມແປງອຸປະກອນກົນຈັກທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງເປີດ ຫຼື ສະຕາດອຸປະກອນໂດຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ອາດຈະເກີດການບາດເຈັບທາງກົນຈັກໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປະຕິບັດການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງການດຳເນີນງານບຳລຸງຮັກສາໃນໂຮງງານແມ່ນວ່າປ້າຍລັອກເອົ້າການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນລະຫວ່າງການບຳລຸງຮັກສາ.

ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຫຍັງແທ້? ຄວາມສ່ຽງແມ່ນການປະເມີນທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸບັດຕິເຫດປະເພດໃດໜຶ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນແຫຼ່ງອັນຕະລາຍ ແລະ ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ອຸບັດຕິເຫດອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ.
ຄວາມສ່ຽງມີຢູ່ຢ່າງເປັນວັດຖຸ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນວັດຖຸ, ອຸປະກອນ, ພຶດຕິກຳ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະໃດໜຶ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຜິດທີ່ຈະລະບຸວັດຖຸ, ອຸປະກອນ, ພຶດຕິກຳ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະໃດໜຶ່ງວ່າເປັນຄວາມສ່ຽງ.

ມັນຍັງຜິດທີ່ຈະລະບຸຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວັດຖຸ, ອຸປະກອນ, ພຶດຕິກຳ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະໃດໜຶ່ງອາດຈະນໍາໄປສູ່ອຸບັດຕິເຫດປະເພດໃດໜຶ່ງ (ຕົວຢ່າງ, ປີລະຄັ້ງ) ຫຼື ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກອຸບັດຕິເຫດດັ່ງກ່າວ (3 ຄົນຈະເສຍຊີວິດຄັ້ງດຽວ). ຂໍ້ບົກຜ່ອງແມ່ນວ່າການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແມ່ນດ້ານດຽວເກີນໄປ ແລະ ພິຈາລະນາພຽງແຕ່ປັດໄຈດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ດິງໂທລ_20211106105313


ເວລາໂພສ: ພະຈິກ-06-2021