ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້!
  • ເຈົ້າ

ສ້າງແຜນການຄວບຄຸມພະລັງງານ

ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງພັດທະນາແຜນການຄວບຄຸມພະລັງງານແລະຂັ້ນຕອນສະເພາະສໍາລັບແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກ. ເຂົາເຈົ້າແນະນຳໃຫ້ວາງຂັ້ນຕອນການປິດ/ tagout ແບບເທື່ອລະຂັ້ນຕອນໃນເຄື່ອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະນັກງານ ແລະ ຜູ້ກວດກາ OSHA ເຫັນໄດ້. ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າອົງການບໍລິຫານຄວາມປອດໄພແລະສຸຂະພາບຂອງອາຊີບຈະສອບຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພະລັງງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຮັດການຮ້ອງທຸກປະເພດອື່ນຢູ່ໃນຈຸດ.

Wachov ກ່າວວ່າບໍລິສັດຝຶກອົບຮົມພະນັກງານໂຮງງານແລະພະນັກງານບໍາລຸງຮັກສາ; ພວກເຂົາຄວນໃຊ້ຄໍາສັບການຄວບຄຸມພະລັງງານອັນຕະລາຍຂອງ OSHA ຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເວລາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ຜູ້ກວດກາຖາມພະນັກງານ.

ທ່ານ Smith ກ່າວຕື່ມວ່າ ຜູ້ທີ່ເອົາປ້າຍລັອກໃສ່ເຄື່ອງນັ້ນ ຕ້ອງເປັນຜູ້ເອົາມັນອອກ ຫຼັງຈາກເຮັດວຽກສຳເລັດ.

"ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນຢູ່ໃນການຜະລິດປົກກະຕິ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລັອກ / ລາຍຊື່, ເພາະວ່າການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານທັງຫມົດສາມາດເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນຫຼາຍ," ນາງເວົ້າ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ເຄື່ອງ​ມື​ເລັກ​ນ້ອຍ​ແລະ​ການ​ປັບ​ແລະ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ການ​ບໍາ​ລຸງ​ຮັກ​ສາ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ອື່ນໆ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຫຍັງ​. "ຖ້ານີ້ແມ່ນເປັນປົກກະຕິ, ມັນເປັນການຊໍ້າຊ້ອນແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມາດຕະການທາງເລືອກເພື່ອປົກປ້ອງພະນັກງານ," Smith ເວົ້າ.

Smith ໄດ້ສະເຫນີວິທີການຄິດກ່ຽວກັບມັນ: "ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນຂັ້ນຕອນການປິດປະຕູ / tagout, ຂ້ອຍຈະເອົາພະນັກງານຢູ່ໃນພື້ນທີ່ອັນຕະລາຍບໍ? ພວກເຂົາຕ້ອງເອົາຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງບໍ? ພວກເຮົາຕ້ອງຂ້າມກອງບໍ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນການຜະລິດປົກກະຕິບໍ?

ການບໍລິຫານດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະສຸຂະພາບຂອງອາຊີບກຳລັງພິຈາລະນາວ່າ ຈະປັບປຸງມາດຕະຖານການປິດ/ tagout ຂອງຕົນເພື່ອປັບປຸງເຄື່ອງຈັກໃຫ້ທັນສະໄໝ ໂດຍບໍ່ກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ອອກແຮງງານໃນລະຫວ່າງການບໍລິການ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາເຄື່ອງຈັກ. OSHA ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານນີ້ຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1989. Lockout/tagout, OSHA ຍັງເອີ້ນມັນວ່າ "ການຄວບຄຸມພະລັງງານອັນຕະລາຍ", ແລະປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນແຍກພະລັງງານ (EID) ເພື່ອຄວບຄຸມພະລັງງານ. ອຸປະກອນຄວບຄຸມວົງຈອນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກມາດຕະຖານ. "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, OSHA ຮັບຮູ້ວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ OSHA ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານໃນປີ 1989, ຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນປະເພດວົງຈອນຄວບຄຸມໄດ້ປັບປຸງ," ອົງການກ່າວໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງຕົນ. "ດັ່ງນັ້ນ, OSHA ກໍາລັງທົບທວນຄືນມາດຕະຖານການປິດ / ລາຍຊື່ເພື່ອພິຈາລະນາວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ອຸປະກອນປະເພດວົງຈອນຄວບຄຸມແທນທີ່ຈະເປັນ EID ສໍາລັບວຽກງານບາງຢ່າງຫຼືພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ." OSHA ກ່າວວ່າ: "ໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ນາຍຈ້າງບາງຄົນໄດ້ລະບຸວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການນໍາໃຊ້ໄດ້ຖືກອະນຸມັດ, ອົງປະກອບ, ລະບົບທີ່ຊ້ໍາກັນ, ແລະອຸປະກອນຄວບຄຸມວົງຈອນທີ່ຄວບຄຸມວົງຈອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນປອດໄພເທົ່າກັບ EID." ອົງການ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ເວລາ​ຢຸດ​ເຮັດວຽກ. OSHA ທີ່ຕັ້ງຢູ່ວໍຊິງຕັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກະຊວງແຮງງານສະຫະລັດແລະກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຄິດເຫັນ, ຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນເພື່ອກໍານົດເງື່ອນໄຂໃດ (ຖ້າມີ) ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວບຄຸມອຸປະກອນປະເພດວົງຈອນ. ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າ OSHA ຍັງພິຈາລະນາປັບປຸງກົດລະບຽບການປິດລ້ອມ / tagout ສໍາລັບຫຸ່ນຍົນ, "ນີ້ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນການຄວບຄຸມພະລັງງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນອຸດສາຫະກໍາຫຸ່ນຍົນ." ເຫດຜົນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງຫຸ່ນຍົນຮ່ວມມືຫຼື "ຫຸ່ນຍົນຮ່ວມມື" ທີ່ເຮັດວຽກກັບພະນັກງານຂອງມະນຸດ. ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກກໍາລັງກະກຽມຄໍາຄິດຄໍາເຫັນເພື່ອຕອບສະຫນອງເສັ້ນຕາຍຂອງອົງການດັ່ງກ່າວໃນວັນທີ 19 ສິງຫາ. ອົງ​ການ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ໂຮງ​ງານ​ຜະ​ລິດ​ສ​ຕິກ​ໃຫ້​ຄຳ​ແນະ​ນຳ​ແກ່ OSHA ເພາະ​ວ່າ​ການ​ປິດ/ການ​ລົງ​ລາຍ​ຊື່​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ຜູ້​ໃຊ້​ເຄື່ອງ​ຈັກ​ສ​ຕິກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຜູ້​ຜະ​ລິດ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. "ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດ, ຄວາມປອດໄພແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ສໍາລັບຫລາຍພັນບໍລິສັດທີ່ປະກອບດ້ວຍມັນແລະຄົນງານຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຈິງ. [ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກ] ສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານກົດລະບຽບທີ່ທັນສະໄຫມແລະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ປະສິດທິຜົນຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຄວບຄຸມພະລັງງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຊ່ວຍ OSHA ໃນການຄຸ້ມຄອງກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ, "ສະມາຄົມການຄ້າກ່າວໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກະກຽມ.


ເວລາປະກາດ: ກໍລະກົດ-31-2021