ໃນວັນທີ 2 ພະຈິກ 2020, ບໍລິສັດ sinopec Beihai LIQUEFIED Natural Gas Co., LTD. (ຕໍ່ໄປນີ້ຈະເອີ້ນວ່າ ບໍລິສັດ Beihai LNG) ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງໂຫຼດຂອງແຫຼວທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ບໍ່ອຸດົມສົມບູນຂອງໂຄງການໄລຍະທີສອງໃນເວລາດຽວກັນໃນເຂດອຸດສາຫະກຳທ່າເຮືອ Tieshan (Linhai) ຂອງເມືອງ Beihai, ເຂດປົກຄອງຕົນເອງກວາງຊີ. ມາຮອດວັນທີ 2 ທັນວາ, ອຸບັດຕິເຫດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 7 ຄົນ, ບາດເຈັບສາຫັດ 2 ຄົນ, ຄວາມເສຍຫາຍທາງເສດຖະກິດໂດຍກົງ 20.293 ລ້ານຢວນ.
ຫຼັງຈາກການສືບສວນ, ໄດ້ມີການກຳນົດວ່າສາເຫດໂດຍກົງຂອງອຸບັດຕິເຫດແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄລຍະທີສອງຂອງໂຄງການ, ວາວແຍກໄດ້ຖືກເປີດ, ແລະ LNG ໃນທໍ່ສົ່ງພາຍນອກທີ່ມີຄວາມດັນຕ່ຳໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກຈາກປາກທໍ່ທີ່ຖືກຕັດ, ແລະອາຍແກັສປະສົມຂອງມວນອາກາດ LNG ປະສົມກັບອາກາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໄໝ້ເມື່ອຕອບສະໜອງພະລັງງານການຈູດໄຟທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສາເຫດທາງອ້ອມຂອງອຸບັດຕິເຫດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລວມມີວາວແຍກ, ວິສະວະກອນເຄື່ອງມືບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງມືສຳລັບຂັ້ນຕອນການກວດສອບ ແລະ ການອະນຸມັດ ແລະ ຂັ້ນຕອນການດຳເນີນງານ, ການຢືນຢັນທີ່ບໍ່ພຽງພໍເມື່ອສະພາບການເຮັດວຽກຮ້ອນ, ສະຕິ ແລະ ການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ໄປຮອດຕຳແໜ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້, ຮູບແບບການຈັດຕັ້ງການຜະລິດແຮງງານ "ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຮັບເໝົາໃຫຍ່" ເຮັດໃຫ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການຄຸ້ມຄອງການຜະລິດປອດໄພບໍ່ໄປຮອດຕຳແໜ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້, ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ຮັບເໝົາບໍ່ໄປຮອດຕຳແໜ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້, ແລະອື່ນໆ.
ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງບົດລາຍງານອຸບັດຕິເຫດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ HSE ຈາກຫ້ອງການຜະລິດຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະພັນປິໂຕເຄມີໄດ້ດຳເນີນການສົນທະນາທາງອອນລາຍ ແລະ ໄດ້ສະຫຼຸບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
1) ອຸບັດຕິເຫດເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການແຍກແຫຼ່ງພະລັງງານອັນຕະລາຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ມີບັນຫາໃນເຫດຜົນຂອງລະບົບປິດສຸກເສີນຂອງ ESD ໃນລະບົບ SIS, ແລະ ການສູບນ້ຳແຜ່ນຕາບອດບໍ່ສາມາດມີບົດບາດ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ຢ່າໄວ້ວາງໃຈ “ລະບົບ” ຫຼາຍເກີນໄປ, ລະບົບໃດກໍ່ຕາມມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລົ້ມເຫຼວ.LOTOTO (ປັບ/ລັອກ/ທົດສອບ)ໂດຍການນຳໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການຢືນຢັນ ແລະ ການອະນຸມັດຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມສິດອຳນາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພະນັກງານຄຸ້ມຄອງໃນທຸກລະດັບ.
2) ບໍ່ມີຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດທີ່ມີປະສິດທິພາບສຳລັບການປະຕິບັດວຽກງານອັນຕະລາຍ, ແລະ ບໍ່ມີການປະເມີນຄວາມປອດໄພກ່ອນການເຮັດວຽກ (JSA) ກ່ອນການເຮັດວຽກ. ອີງຕາມຂັ້ນຕອນການກວດສອບ ແລະ ການອະນຸມັດຢ່າງເຂັ້ມງວດສຳລັບການດຳເນີນງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຜູ້ສະໝັກ ແລະ ຜູ້ຄວບຄຸມຄວນປະຕິບັດການປະເມີນຄວາມປອດໄພຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ອນການດຳເນີນງານ, ແລະ ການອະນຸມັດຄວນຖືກສົ່ງໄປທີ່ສະຖານທີ່ເພື່ອຢືນຢັນກ່ອນການອະນຸມັດ.
3) ບົດລາຍງານການສືບສວນອຸບັດຕິເຫດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ, ແລະແມ່ນແຕ່ຈຸດ ແລະ ບົດບັນທຶກກໍ່ຖືກຂຽນໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ: ເວລາ 11:20, ການຕັດໄດ້ສຳເລັດຢູ່ຂ້າງໆຖັງ, ແລະ ເວລາ 11:40, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດປີ້ເຮັດວຽກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງເຄື່ອງມື? ອັນທີສອງ, ວາວນີ້ຄວນເປັນວາວຕັດລະດັບນ້ຳຕ່ຳ. ມັນຖືກປິດເມື່ອໃດ ແລະ ແນວໃດ? ມີຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈວາວປິດເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ວິສະວະກອນປິດວາວອີກຄັ້ງ. ມີຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດ, ແຕ່ບໍ່ມີຈຸດສຸມ, ບໍ່ມີເສັ້ນດ້າຍ. ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.
ເວລາໂພສ: ຕຸລາ 30-2021
