ບັນຊີລາຍຊື່ການກວດສອບສຳລັບການປິດການໃຊ້ງານ ແລະ ການແຍກຕົວ: ຄວນກວດກາຫຍັງແດ່ໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳ?

ບັນຊີລາຍຊື່ການກວດສອບສຳລັບການປິດການໃຊ້ງານ ແລະ ການແຍກຕົວ: ຄວນກວດກາຫຍັງແດ່ໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳ?
ກ່ອນການບຳລຸງຮັກສາອຸປະກອນ, ຊ່ວງເວລາທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ປິດເຄື່ອງ, ແຕ່ເປັນຊ່ວງເວລາຕັ້ງແຕ່ "ຄິດວ່າໄຟຟ້າຖືກຕັດ" ຈົນເຖິງ "ຢືນຢັນວ່າມັນຖືກປິດແລ້ວ". ອຸບັດຕິເຫດຫຼາຍຢ່າງເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລານີ້ - ບາງຄົນຄິດວ່າໄຟຟ້າຖືກຕັດ, ແລະບາງຄົນຄິດວ່າແຮງດັນທີ່ເຫຼືອໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຂົາດຳເນີນການ, ເຄື່ອງຈັກກໍ່ເລີ່ມເຮັດວຽກຢ່າງກະທັນຫັນ.
ບັນຊີກວດສອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສຳລັບການປິດການໃຊ້ງານ ແລະ ການແຍກຕົວຄວນຮັບປະກັນວ່າ “ຄວາມເຊື່ອ” ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກປ່ຽນເປັນ “ການຢືນຢັນ”. ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ໃນລຳດັບການດຳເນີນງານ, ພວກເຮົາຈະສະຫຼຸບລາຍການທີ່ຕ້ອງໄດ້ກວດສອບກ່ອນການປິດ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາແຕ່ລະຄັ້ງໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳ.
I. ການກວດສອບການກະກຽມກ່ອນປິດລະບົບ
ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມປິດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງກ່ອນ:
ລາຍຊື່ພະລັງງານສຳລັບອຸປະກອນຄົບຖ້ວນແລ້ວບໍ? ແຕ່ລະອຸປະກອນມີ "ລາຍຊື່ແຫຼ່ງພະລັງງານ", ເຊິ່ງບັນທຶກທຸກປະເພດພະລັງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນນີ້ - ໄຟຟ້າ, ອາຍແກັສ, ຂອງແຫຼວ, ຄວາມຮ້ອນ, ພະລັງງານທ່າແຮງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ. ຖ້າອຸປະກອນນີ້ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃໝ່ ຫຼື ມີການປ່ຽນແປງຂະບວນການ, ລາຍຊື່ນີ້ໄດ້ຖືກອັບເດດພ້ອມໆກັນບໍ? ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນທຳອິດ ແລະ ຍັງເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ມອງຂ້າມໄດ້ງ່າຍທີ່ສຸດ. ໃນລະຫວ່າງການປັບປຸງໃໝ່, ທໍ່ສົ່ງອາກາດອັດໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າມາ, ແຕ່ໄຟລ໌ບໍ່ໄດ້ຖືກອັບເດດຫຼັງຈາກນັ້ນ. ເມື່ອກວດສອບ, ສິ່ງນີ້ຖືກມອງຂ້າມ.
ໃຜເປັນຜູ້ດຳເນີນການບຳລຸງຮັກສານີ້? ລາຍຊື່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ພະນັກງານບຳລຸງຮັກສາຈາກໂຮງງານຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລວມທັງພະນັກງານທີ່ຈ້າງງານພາຍນອກ ແລະ ຜູ້ທີ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຂ້າມພະແນກ. ຍິ່ງມີຄົນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຊ່ອງຫວ່າງການສື່ສານກໍ່ຈະຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຄວນມີຖັນສະເພາະໃນລາຍການກວດສອບການກວດກາເພື່ອບັນທຶກຊື່ ແລະ ປະເພດວຽກຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງໝົດ.
ໄລຍະເວລາຢຸດເຮັດວຽກໄດ້ຖືກກຳນົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນແລ້ວບໍ? ການປິດລະບົບຈະເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອໃດ ແລະ ການວາງແຜນການຕໍ່ເນື່ອງຄືນໃໝ່ແມ່ນເວລາໃດ? ຄວນລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນຮີບຮ້ອນເຮັດວຽກ, ແຕ່ເພື່ອຢືນຢັນວ່າ: ຖ້າວຽກງານບໍ່ສຳເລັດພາຍໃນເວລາທີ່ກຳນົດ, ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການແຈ້ງໃຫ້ທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມລ່າຊ້າ? ອຸບັດຕິເຫດຫຼາຍຢ່າງເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງ "ກະແຈບໍ່ໄດ້ຖອດອອກຫຼັງຈາກເກີນກຳນົດເວລາ" - ບາງຄົນຄິດວ່າການບຳລຸງຮັກສາສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ ແລະ ສືບຕໍ່ສະໜອງໄຟຟ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
II. ການກວດສອບການແຍກພະລັງງານ - ການຢືນຢັນແຕ່ລະລາຍການ
ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫຼັກຂອງລາຍການກວດສອບ. ວິທີການແຍກພະລັງງານປະເພດຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຈຸດກວດກາກໍ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນກັນ.
ການແຍກໄຟຟ້າ
ສະວິດໄຟຫຼັກຖືກປິດແລ້ວບໍ? ເພື່ອຢືນຢັນວ່າມືຈັບສະວິດຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງ "ປິດ" ແທ້ໆ, ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນອີງໃສ່ຄຳເວົ້າຂອງຄົນອື່ນທີ່ວ່າ "ມັນຖືກດຶງແລ້ວ".
ອຸປະກອນຖືກລັອກດ້ວຍກະແຈຄວາມປອດໄພສ່ວນຕົວບໍ? ກະແຈລັອກຢູ່ກັບເຈົ້າບໍ?
ມີຕົວເກັບປະຈຸຕົກຄ້າງບໍ? ຫຼັງຈາກຕົວແປງຄວາມຖີ່ຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ລະບົບ servo ຖືກປິດແລ້ວ, ອາດຈະຍັງມີໄຟຟ້າເກັບໄວ້ໃນຕົວເກັບປະຈຸ. ມັນຈຳເປັນຕ້ອງວັດແທກແຮງດັນດ້ວຍມັລຕິມິເຕີເພື່ອຢືນຢັນວ່າມັນຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າລະດັບທີ່ປອດໄພ.
ຖ້າມັນເປັນອຸປະກອນແຮງດັນສູງ, ຂັ້ນຕອນ "ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ + ລົງດິນ" ໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວບໍ? ເສົາຕໍ່ດິນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງແລ້ວບໍ?
ການແຍກກົນຈັກ
ອຸປະກອນມີອົງປະກອບເກັບຮັກສາພະລັງງານບໍ? ສະປິງ, ນໍ້າໜັກຖ່ວງ, ບລັອກດຸ່ນດ່ຽງ - ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຍັງປ່ອຍພະລັງງານເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກອຸປະກອນຖືກປິດແລ້ວກໍຕາມ.
ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ຕົວກັ້ນກົນຈັກ ຫຼື ບລັອກຮອງຮັບເພື່ອແກ້ໄຂຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຄື່ອນທີ່ບໍ? ຕົວຢ່າງ, ຕົວເລື່ອນຂອງເຄື່ອງກົດໄຮໂດຼລິກຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍການຮອງຮັບກົນຈັກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອາໄສລັອກໄຮໂດຼລິກເທົ່ານັ້ນ.
ພະລັງງານທ່າແຮງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງຖືກຈັດການແລ້ວບໍ? ພາລະທີ່ຖືກໂຈະ, ເວທີທີ່ຍົກຂຶ້ນ - ຕ້ອງຖືກຫຼຸດລົງສູ່ພື້ນດິນ ຫຼື ຖືກລັອກທາງກາຍະພາບ.
ການແຍກດ້ວຍລະບົບນິວເມຕິກ ແລະ ໄຮໂດຼລິກ
ວາວຫຼັກຂອງແຫຼ່ງອາກາດ/ແຫຼ່ງໄຮໂດຼລິກໄດ້ຖືກປິດ ແລະ ລັອກແລ້ວບໍ?
ຄວາມດັນທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນທໍ່ສົ່ງໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາແລ້ວບໍ? ເພື່ອເປີດວາວລະບາຍຄວາມດັນ, ໃຫ້ຢືນຢັນວ່າຄວາມດັນຫຼຸດລົງເປັນສູນ. ຢ່າພຽງແຕ່ເບິ່ງເຄື່ອງວັດແທກຄວາມດັນ - ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມດັນອາດຈະມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ຫຼືມັນອາດຈະສະແດງຄວາມດັນຂອງສ່ວນອື່ນຂອງທໍ່ສົ່ງ.
ຖ້າມີອ່າງເກັບພະລັງງານ (ອຸປະກອນເກັບຮັກສາພະລັງງານ), ຄວາມດັນໃນອ່າງເກັບພະລັງງານໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກແຍກຕ່າງຫາກແລ້ວບໍ? ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະມອງຂ້າມ.
ການແຍກສື່ກາງຂອງຂະບວນການ
ທໍ່ສົ່ງສານເຄມີອັນຕະລາຍໄດ້ຖືກແຍກອອກຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືແລ້ວບໍ? ການແຍກສອງຊັ້ນ (ປິດວາວ + ຕິດຕັ້ງແຜ່ນມ່ານ) ແມ່ນໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າການເພິ່ງພາວາວຢ່າງດຽວ.
ມີປ້າຍໃດໆຢູ່ຈຸດແຍກບໍ? ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນເປີດວາວໂດຍຜິດພາດ.
ຖ້າສື່ກາງມີພິດ ຫຼື ລະເຫີຍງ່າຍ, ມັນໄດ້ຖືກກຳຈັດ ຫຼື ປ່ຽນແທນຫຼັງຈາກການແຍກອອກແລ້ວບໍ?
III. ການກວດກາປ້າຍລັອກເອົາ (LOTO)
ຫຼັງຈາກການແຍກພະລັງງານສຳເລັດແລ້ວ, Lockout tagout ແມ່ນແນວປ້ອງກັນທີສອງ. ລາຍການກວດສອບຄວນປະກອບມີລາຍການຢືນຢັນເຫຼົ່ານີ້:
ຈຸດໂດດດ່ຽວທັງໝົດຖືກລັອກແລ້ວບໍ? ຈຳນວນລັອກສອດຄ່ອງກັບຈຳນວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ?
ກະແຈຂອງແຕ່ລະຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ດ້ວຍກະແຈຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນບໍ? (ຫຼັກການຄວາມປອດໄພຂອງກະແຈ: ກະແຈໜຶ່ງອັນຕໍ່ກະແຈໜຶ່ງອັນ)
ຂໍ້ມູນປ້າຍລັອກເອົ້າຄົບຖ້ວນແລ້ວບໍ? ປ້າຍຄວນປະກອບມີ: ຊື່ຂອງຜູ້ທີ່ລັອກມັນ, ວັນທີ, ຂໍ້ມູນຕິດຕໍ່, ແລະເນື້ອໃນການດຳເນີນງານ.
ຖ້າມັນເປັນການດໍາເນີນງານກຸ່ມ, ມີກ່ອງລັອກກຸ່ມລວມທີ່ໃຊ້ບໍ? ຂໍ້ດີຂອງກ່ອງລັອກລວມແມ່ນວ່າອຸປະກອນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ເມື່ອຄົນສຸດທ້າຍປົດລັອກມັນ - ບໍ່ມີໃຜສາມາດຟື້ນຟູມັນລ່ວງໜ້າໄດ້.
IV. ການຢັ້ງຢືນພະລັງງານສູນ - ຂັ້ນຕອນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ
ຫຼັງຈາກການແຍກ ແລະ ການລັອກສຳເລັດແລ້ວ, ຕ້ອງມີການກວດສອບ. ຂັ້ນຕອນນີ້ບໍ່ສາມາດລະເລີຍໄດ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ອື່ນໄດ້.
ວິທີການກວດສອບມີດັ່ງນີ້: ລອງເປີດອຸປະກອນ. ກົດປຸ່ມເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ສັງເກດເບິ່ງວ່າອຸປະກອນຕອບສະໜອງຫຼືບໍ່. ຖ້າອຸປະກອນເຄື່ອນຍ້າຍ, ມັນຊີ້ບອກວ່າການແຍກບໍ່ລະອຽດ ແລະ ຈຳເປັນຕ້ອງກວດສອບຄືນໃໝ່. ຖ້າອຸປະກອນບໍ່ຕອບສະໜອງ, ມັນໝາຍຄວາມວ່າການແຍກມີປະສິດທິພາບ.
ການດຳເນີນການກວດສອບນີ້ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍຜູ້ທີ່ປະຕິບັດການລັອກ, ແທນທີ່ຈະເປັນໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມການເຮັດວຽກ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄວາມປອດໄພ. ເພາະວ່າມີພຽງຜູ້ທີ່ປະຕິບັດການລັອກເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ດີທີ່ສຸດວ່າລາວໄດ້ລັອກແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ຈຳເປັນທັງໝົດແລ້ວຫຼືບໍ່.
ຫຼັງຈາກການກວດສອບສຳເລັດແລ້ວ, ໃຫ້ໝາຍເວລາການກວດສອບ ແລະ ຊື່ຂອງຜູ້ກວດສອບໄວ້ໃນລາຍການກວດສອບ. ລາຍເຊັນນີ້ມີຄວາມສຳຄັນທາງກົດໝາຍ.
V. ການກວດກາໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາການບຳລຸງຮັກສາ
ຫຼັງຈາກການບຳລຸງຮັກສາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ, ວຽກງານໃນລາຍການກວດກາຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດເທື່ອ.
ທຸກໆມື້ກ່ອນເລີ່ມເຮັດວຽກ, ມີໃຜກວດສອບບໍ່ວ່າກະແຈ ແລະ ປ້າຍລັອກຢູ່ໃນສະພາບດີບໍ່? ພວກມັນເຄີຍຖືກທຸບອອກ ຫຼື ຖືກເອົາອອກໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດບໍ?
ຖ້າມີການປ່ຽນແປງກະ, ຜູ້ທີ່ມອບໝາຍ ແລະ ຜູ້ທີ່ຮັບໜ້າທີ່ຮ່ວມກັນຢືນຢັນສະຖານະພາບກະແຈໃນລະຫວ່າງການມອບໝາຍບໍ? ທັງສອງຝ່າຍລົງນາມໃນລາຍການກວດສອບຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ຄຳອະທິບາຍດ້ວຍວາຈາ.
ຖ້າຂອບເຂດຂອງການບຳລຸງຮັກສາຂະຫຍາຍອອກໄປ (ຕົວຢ່າງ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະສ້ອມແປງລະບົບໄຟຟ້າ, ແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບວ່າຊິ້ນສ່ວນກົນຈັກຍັງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກ), ຈຳເປັນຕ້ອງມີການປະເມີນຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບຂອບເຂດການແຍກພະລັງງານບໍ? ມາດຕະການແຍກເດີມອາດຈະບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ.
VI. ການກວດກາກ່ອນການດຳເນີນງານຄືນໃໝ່
ຫຼັງຈາກການບຳລຸງຮັກສາສຳເລັດແລ້ວ ແລະ ມີການກະກຽມເພື່ອສືບຕໍ່ການດຳເນີນງານ, ສ່ວນສຸດທ້າຍຂອງລາຍການກວດສອບແມ່ນມີປະໂຫຍດ:
ເຄື່ອງມື, ຊິ້ນສ່ວນ ແລະ ເສດເຫຼືອທັງໝົດໄດ້ຖືກກຳຈັດອອກຈາກພາຍໃນ ແລະ ອ້ອມອຸປະກອນໝົດແລ້ວບໍ? ຄັ້ງໜຶ່ງມີອຸບັດຕິເຫດທີ່ປະແຈຕົກລົງໄປໃນກົນໄກການສົ່ງກຳລັງ, ແລະ ອຸປະກອນກໍ່ຕິດທັນທີທີ່ມັນເລີ່ມເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ຝາປິດປ້ອງກັນ ແລະ ປະຕູຄວາມປອດໄພທັງໝົດໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນສູ່ຕຳແໜ່ງເດີມແລ້ວບໍ?
ພະນັກງານທຸກຄົນໄດ້ອົບພະຍົບໄປຢູ່ພື້ນທີ່ປອດໄພແລ້ວບໍ? ມັນຈຳເປັນຕ້ອງນັບຈຳນວນຄົນ, ແລະ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການຮ້ອງຂຶ້ນວ່າ "ເຄື່ອງຈັກກຳລັງຈະເລີ່ມເຮັດວຽກ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ອອກໄປ.
ກະແຈຖືກຖອດອອກໂດຍຜູ້ທີ່ລັອກມັນບໍ? ຄົນອື່ນບໍ່ສາມາດຖອດອອກໄດ້ ຫຼື "ຊ່ວຍ" ຖອດກະແຈຂອງຄົນອື່ນອອກໄດ້.
ຫຼັງຈາກຖອດກະແຈອອກແລ້ວ, ສະພາບຂອງອຸປະກອນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າເປັນປົກກະຕິແລ້ວບໍ່, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ພະແນກສະໜອງພະລັງງານເພື່ອຟື້ນຟູໄຟຟ້າແລ້ວບໍ?